2 comments | Leave a comment
Friends
07 November 2009 @ 02:38 pm
07 November 2009 @ 02:22 pm
07 November 2009 @ 01:31 pm
У меня щас тут в телевизоре какая-то чудесная передача про сектантов. Там рассказывают про человека из Мордовии, который с криком "Я сатана!" убил свою дочь.
Ну мордвинам, впрочем, ужЕ давно трудно меня чем-либо удивить.
А вот на моечке в автосервисе, которую я сёдня посещала, висит табличка следующего содержания: "Таксисты! Тряпки не брать!". Я чёта даже слегка погыгыкала, представляя, как таксисты бочком прокрадываются к куче тряпок, насвистывая и делая вид, что они здесь ваще _не за этим_, а достигнув искомого, начинают остервенело рассовывать тряпки по карманам.
Да, мне чтоб погыгыкать много не надо.
Как-то раз на работке у нас один прекрасный человек сказал другому: "Не умеешь бухать -- возьми с газона собачьего говна, заверни в тряпочку и соси", так мне заряд веселья прям на неделю был обеспечен.
Интеллект, хуле!
Вокруг, тем временем, опять какие-то нездоровые движухи. Надеюсь, мимо меня.
И вам чтоб без хуйни.
Клава П.
Ну мордвинам, впрочем, ужЕ давно трудно меня чем-либо удивить.
А вот на моечке в автосервисе, которую я сёдня посещала, висит табличка следующего содержания: "Таксисты! Тряпки не брать!". Я чёта даже слегка погыгыкала, представляя, как таксисты бочком прокрадываются к куче тряпок, насвистывая и делая вид, что они здесь ваще _не за этим_, а достигнув искомого, начинают остервенело рассовывать тряпки по карманам.
Да, мне чтоб погыгыкать много не надо.
Как-то раз на работке у нас один прекрасный человек сказал другому: "Не умеешь бухать -- возьми с газона собачьего говна, заверни в тряпочку и соси", так мне заряд веселья прям на неделю был обеспечен.
Интеллект, хуле!
Вокруг, тем временем, опять какие-то нездоровые движухи. Надеюсь, мимо меня.
И вам чтоб без хуйни.
Клава П.
Current Mood:
наспать бы
07 November 2009 @ 11:44 am
С тех пор, как я начал использовать линукс и проникся его идеологией, у меня появилась очередная мания - вместо работы заниматься вспомогательными вещами, типа администрирования рабочих серверов, настройки всяких там блин маршрутизаций, редмайнов на апачах с https и прочей пакости. Потому что получается примерно такой выбор занятий:
1) Читать теорию категорий и тому подобный мрак
2) Изучать хаскель
3) Общаться с клиентами на тему "какое еще мелкое исключение добавить в бизнес-логику опердени" и вставлять его в существующую систему, предварительно потратив месяц на обдумывание, чтобы это не сломало существующие функции.
4) Прочитать пару манов и поадминистрировать линукс.
Так вот, первые три занятия печальны тем, что от них хоть какой-то практический результат будет минимум через месяц. А меня с детства вещи, от которых нельзя получить работающий результат сразу, садят на коня просто невыносимо.
А четвертое занятие - админство, на моем уровне (немного серверов, не сильно сложная инфраструктура, итд) результат дает практически сразу, мозг не нагружает и поэтому вызывает навязчивое желание заниматься только им.
PS: Кстати, пришло в голову еще вот что: для любого дела есть некий предел сложности, после которого заниматься им just for fun становится невозможно, либо возможно, но получается фигня. После чего fun превращается в унылую работу или разбиение дела на мелкие подмножества и раздача их другим людям, чтобы уменьшить сложность и вернуть хоть немного фана.
1) Читать теорию категорий и тому подобный мрак
2) Изучать хаскель
3) Общаться с клиентами на тему "какое еще мелкое исключение добавить в бизнес-логику опердени" и вставлять его в существующую систему, предварительно потратив месяц на обдумывание, чтобы это не сломало существующие функции.
4) Прочитать пару манов и поадминистрировать линукс.
Так вот, первые три занятия печальны тем, что от них хоть какой-то практический результат будет минимум через месяц. А меня с детства вещи, от которых нельзя получить работающий результат сразу, садят на коня просто невыносимо.
А четвертое занятие - админство, на моем уровне (немного серверов, не сильно сложная инфраструктура, итд) результат дает практически сразу, мозг не нагружает и поэтому вызывает навязчивое желание заниматься только им.
PS: Кстати, пришло в голову еще вот что: для любого дела есть некий предел сложности, после которого заниматься им just for fun становится невозможно, либо возможно, но получается фигня. После чего fun превращается в унылую работу или разбиение дела на мелкие подмножества и раздача их другим людям, чтобы уменьшить сложность и вернуть хоть немного фана.
07 November 2009 @ 11:31 am
Этот день всегда был для меня праздничным.
Не только для меня, а для всей семьи.
С утра бабушка начинала стряпать, и пока папа с мамой были на демонстрации, мы с братьями ходили и глотали слюнки, на доносившиеся с кухни обалденно вкусные запахи.
Потом все вместе накрывали в большой комнате стол..
Потом приходили гости.
Их почему то всегда было очень много.
И мы все праздновали день рождения моего отца.
Сегодня бы ему было 73...
Но первый тост за этим большим, шумным и веселым столом был за Праздник.
Потому что, этот день был и вправду праздником.
И есть.
С Праздником!

Не только для меня, а для всей семьи.
С утра бабушка начинала стряпать, и пока папа с мамой были на демонстрации, мы с братьями ходили и глотали слюнки, на доносившиеся с кухни обалденно вкусные запахи.
Потом все вместе накрывали в большой комнате стол..
Потом приходили гости.
Их почему то всегда было очень много.
И мы все праздновали день рождения моего отца.
Сегодня бы ему было 73...
Но первый тост за этим большим, шумным и веселым столом был за Праздник.
Потому что, этот день был и вправду праздником.
И есть.
С Праздником!
07 November 2009 @ 10:37 am
07 November 2009 @ 07:43 am
PK> Конкретно про монады State, IO, [] - проще посмотреть на их
PK> instance Monad и не думать о них как о монадах по крайней
PK> мере поначалу. - не думаешь же ты о всём, для чего перегружен
PK> operator + как о числах ?
NP> Конечно! я думаю об этом как о моноидах, полях или
NP> векторных пространствах
PK> instance Monad и не думать о них как о монадах по крайней
PK> мере поначалу. - не думаешь же ты о всём, для чего перегружен
PK> operator + как о числах ?
NP> Конечно! я думаю об этом как о моноидах, полях или
NP> векторных пространствах
06 November 2009 @ 09:23 pm
Читаю real world haskell (да, я чайник), и такое ощущение возникает, что это просто лямбда с типами. Простая лямбда - это лисп, а с типами - это хаскел. Не?
